Cine ameninta blog-urile?!

Francofonia ataca jurnalismul online

Reuniti la Bucuresti in cadrul zielelor Francofoniei mai multi ziaristi (presa scrisa) critica blogurile, in special ca fiind necredibile, cu atat mai mult cu cat acestea pot fi usor regasite de motoarele de cautare precum Google.

Deci, iata ca discutiile privind presa online si jurnalismul independent abia s-au scat de ceva vreme in Romania ca deja, amenintati poate de scaderea tirajelor pe print, jurnalistii de "offline" critica initiativa si distributia gratuita si universala a continutului.

Interesante este ca discutiile de la Bucuresti (dezbatute in cateva ziare din presa romana) au la radacina recentele acuze aduse lui Google, Yahoo si MSN (vezi si stirea din Evenimentul Zilei - Google, in vizorul asociatiilor de presa.

Ce va urma?

Revenind insa la temerile publisherilor traditionali (print) cred ca inainte de a acuza ar trebui sa-si revizuiasca planurile de afaceri si sa se intrebe de ce nu reusesc sa atraga mai multi bani din publicitatea online. Zeci de ziare si reviste din Romania stau asezate pe tone de continut, dar nu sunt in stare sa dezvolte proiecte online de succes si nici sa atraga bani din publicitatea online. As putea fi de acord ca ignorarea publishing-ului online se bazeaza pe sumele inca minore atrase in zona de publicitate online (estimat 3,5 milioane euro in 2005), insa ignoranta si neputinta nu justifica "asaltul la gatul adversarului" - adica a celor care au initiative si care au si succes din afaceri online.

Va urma probabil o campanie si mai acerba impotriva jurnalismului online si imediat impotriva blogurilor? Ne vom putea trezi la un moment dat cu o cenzura a blogurilor?

Cine a mirosit piata
Iata insa ca mari case de publishing romanesti "au mirosit" piata si viitorul. In acest sens a aparut MediaPro Interactiv care isi porpune sa materializeze continutul enorm, prafuit sau nu, din cadrul trustului. Avem apoi Realitatea Media care isi propune acelasi scop si undeva in preajma isi tot tureaza motoarele regia de media online Splendin Media Interactive.

Mie personal imi pare ca cea mai interesanta figura au avuto cei de la Gazeta Sporturilor prin lansarea unor proiecte exclusiv online, de la Stelisti.ro, Rapidisti.ro (s.a.m.d.) pana la blogsport.ro

Daca pana acum nu citeam deloc presa de sport, din simplul motiv ca nu ma pasioneaza (doar ski, dar sa-l practic nu sa citesc), dar de cand cu blogsport.ro nu trece zi sa nu mai arunc cate un ochi pe acolo, fara a intra in ziarele online mult prea aglomerate si inca nemature online. Insa trecerea la maturitate a fost anuntata de cei de la GSP urmand (cand oare?) sa vedem o noua varianta a www.GSP.ro .

Vive la France.

Verdict: bannerele trebuie aprobate

Of, of. Nici nu terminasem de publicat postul precedent cand descizand o pagina am fost lovit de o reclama (nu am retinut-o!!!) care a "umplut" tot ecranul si trezit de un banner zgomotos care vorbea despre fui si fengpui. Nu reuseam sa fac legatura dintre cele doua cehstiuni, cea vizuala si cea auditiva, pentru ca bineinteles bannerul din background era cul cu zgomot.

Inchid pop-up-il flash si urmaresc zgomotul lui fengpui, de fapt o campanie online initiata de Uniunea Crescatorilor de Pui din Romania.

Cum comentez:
PLUS
- Inca un client pe zona de online
- Siteul realizat in stilul Webstyler (vezi si www.erektus.ro) face o hyperbola megaloniaco-substitutiva intre pui prajiti si "prajeala" la un salon de intretinere
- Bannerul, chiar daca are sunet si incepe cu "fatoo" si "puii mei" are macar buton de inchidere a sunetului

MINUS
- Nu comentez ideea creativa si nici layout. In schimb limbajul "fatoo", "ce puii mei", "esti gaina?" or fi ele jocuri de cuvinte dar prea pozitioneaza audienta dupa blocuri. Poate sunt eu prea bine crescut insa mi-am intrebat subconstientul daca aceasta campanie ma face sa fiu mai sigur cu puil gatit. Hmmm, nu prea. Inteleg ca ar fi mai degraba destinat pentru suburban
- Din 15 afisari (refresh) 6 au fost cu puiul. Tocami vorbeam intr-un post despre controlul frecventei. Sau or fi avand alt aranjament? Sa ne prajeasca bine? Cu bine.

"Cu bannerul la aprobat"

"Cu bannerul la aprobat" este un articol interesant pe blogul lui Tolontan si este bineinteles vorba despre bannerele suporterilor ce apar pe stadioane si care tocmai au fost interzise incepand cu data de 2 octombrie. Tolontan vorbeste despre ingradirea libertatii de exprimare in spatii publice, cum ar fi stadioanele.

Ca tot se dicuscuta despre publicitate online pe bloguri ma intreb ce se va intampla daca CNA sau alta autoritate va incerca sa reglemeteze acest domeniu. Ce se va intampla daca o primarie va solicita taxa locala de publicitate pentru bloggurile "din cartier" sau pentru bloggeri... Ar putea fi blogosfera suficient de puternica sa se opuna unei astfel de initiative legislative stupide?

In extrema cealalta ma intreb daca nu e cumva necesar "o aprobare" a bannerelor publicitare, platite deci, ce apar pe siteuri. Vorbesc in ideea documentului de pe net "Cu bannerul la arat" . Nu cumva ar fi utila o aprobare ultima din partea publisherilor pentru a posta un banner intr-o campanie online? De obieci sunt trimise si conditiile tehnice prin care un banner este acceptat in retea (ad server) dar nu putine au fost cazurile in care:
- dimensiunea fisierului de banner avea peste 300k
- bannerul roll-over, click expand, mouseover expand nu avea buton de inchidere, limitare la deschiuderi, se inchidea dar ramanea o "masca" ce "fura" clickurile de pe linkuri ce nu aveau nici o legatura cu bannerul
- creatia si mesajul in sine aduceau prejudicii de "inteligenta" vizitatorilor
- bannerul era insotit de sunet fara posibilitati de inchidere a sonorului si la un nivel de zgomot incat te speria cand deschideai o pagina si se incarca bannerul.

Nu este vorba de a avea o autoritate care sa interzica sau sa controleze aceste aspecte. Este nevoie de un organism neguvernamental care sa de-a intr-o prima faza standarde si recomandari. Sa arate cu degetul si, in ultima instanta, sa-i pune pe cei care gresesc in mod repetat la tabloul rusinii.

Iata deci, printre altele, care ar fi rostul IAB Romania in viziunea mea. Educare, standardizare si recomandari de best practice. Si cum spuneam inainte, sa arate cartonase rosii celor care fauteaza repetat.

"Haide Steaua" - [citat de pe strada, nu sunt microbist dar asta auzeam in timp ce scriam acest post]

Aglomerare pe piata instrumentelor de masura online

Daca acum doua saptamani aparea un comunicat de presa despre statistics.ro iata ca astazi am primit prin intermediul comunicatedepresa.ro vestea despre www.analizatrafic.ro

Ce zic ei in comunicat: "Spre deosebire de site-urile de profil din Romania, statisticile furnizare de AnalizaTrafic.ro sunt private, numai proprietarul site-ului avand acces la ele. De asemenea, o alta caracteristica importanta este faptul ca utilizatorii acestui serviciu nu trebuie sa afiseze nici un logo AnalizaTrafic.ro pe site-ul pe care doresc sa-l monitorizeze."

Cine sunt: "Outside Software SRL este o companie romaneasca de software creata cu intentia de a furniza servicii de calitate la preturi atractive. Membri echipei de la Outside Software au o experienta de cel putin 5 ani in dezvoltarea de aplicatii complete pentru internet, solutii scalabile cu sisteme de baze de date, aplicatii complexe pentru sistemele Windows si nu numai. "

Comentarii: Mie personal mi se pare neinspirat numele de outside si cu atat mai dubios AnalizaTrafic.ro . Chiar daca unealta dezvoltata de ei ofera doar statistici private, poate mai user friendly, mai evoluate sau mai destepte decat Trafic.ro sau T3 alegerea numelui nu poate decat sa-i pozitioneze in categoria "me too / no imagination", sau altfel spus sonys, panasoanic, ardidas. Nota bene: spun "poate" pentru ca nu studiat daca aduc cu adevarat la nivel tehnologic ceva suplimentar, insa la nivel de marketing cu siguranta nu.